Jose Luis Rivas - Latest Comments

Re: Lecciones de Economía #1: La oferta y la demanda, El Mercado

Jose Luis Rivas — Tue, 19 Jul 2011 12:20:22 -0000

Es pereza, no me queda duda de ello. El problema es que no les da pereza gritar a los 4 vientos su ignorancia, y creer que hablan con toda la propiedad del caso.

Re: Lecciones de Economía #1: La oferta y la demanda, El Mercado

Jose Luis Rivas — Tue, 19 Jul 2011 12:19:38 -0000

Ya lo había visto, precisamente por eso es que enumero incluso el deseo como motivador de decisiones de compra y no únicamente el precio.

Saludos.

Re: Lecciones de Economía #1: La oferta y la demanda, El Mercado

Romrod — Tue, 19 Jul 2011 10:23:55 -0000

hay gente incapaz de ver lo obvio...

Re: Lecciones de Economía #1: La oferta y la demanda, El Mercado

Iván Alexis Cárdenas Carrero — Tue, 19 Jul 2011 10:13:37 -0000

http://www.redesparalaciencia.... Espero que lo disfrute...

Re: ¿Reconocer el “trueque”?

Catanurse — Fri, 15 Apr 2011 21:14:37 -0000

Déjame solo contarte que la práctica del trueque no solo es ancestral sino que también está regulada por el derecho con la clásica figura de la permuta, realmente eso no es nada nuevo ni terrorífico.

Re: Sobre la paridad del voto en la LOE

Juanjose — Wed, 06 Apr 2011 17:31:53 -0000

Son todos unos ignorantes

Re: Acerca

Enio Daza — Sun, 09 Jan 2011 15:35:09 -0000

Amigo creo que la privatizacion popular o ciudadana del petroleo debe ser asumida por los liberales venezolanos como propuesta bandera. sin embargo hay diferencias en la propuesta que deberian ser limadas en un debate general entre sus proponentes. Llamo desde el Movimiento Democrata Liberal a que se de ese debate lo mas pronto posible. Saludos. Enio Daza. MDL carabobo

Re: La seguridad jurídica y el conocimiento de las leyes en Venezuela

Thu, 04 Nov 2010 13:19:47 -0000

Apoyo absolutamente lo que dice este post.. en la actualidad no tenemos ninguna clase de seguridad.. ni económica, ni laboral, ni de ningún tipo... En Venezuela colocar la palabra SOCIAL o COMUNITARIO en un enunciado y eso hace política fácil y se vende como pan caliente.. es lamentable que los legisladores no se tomen el tiempo de pensar en el futuro de los venezolanos de a pie sino que piensen solo en el ahora, tal vez porque el día de mañana no son ellos los que sufrirán las consecuencias.. es preocupante que las cosas pasen con tanta ilegalidad y nadie pueda decir nada..

Re: El Capitalismo

Jose Luis Rivas — Mon, 18 Oct 2010 00:46:25 -0000

No confundas al capitalismo con mercantilismo, por favor.

Tampoco confundas al capitalismo que es un modelo económico con algún modelo político conservador como lo es la ley de inmigración de Arizona.

Te quejas de la "propaganda malsana capitalista de los grandes medios" pero tú sirves como perfecto espejo de que cada ladrón juzga por su condición.

Si leyeras más sabrías que los institutos liberales en EEUU, de derechas, sí, han estado en contra tanto de la ley de inmigración de Arizona como del bailout. Sólo te daré algunos nombre: CATO Institute, Acton Institute, FEE, Mises Institute, Ayn Rand Institute.

Re: El Capitalismo

Benjadem Alflorentin — Sat, 16 Oct 2010 09:50:52 -0000

Pero ése capitalismo amante del "libre" mercado y profundamente revulsivo del ESTADO no dudó un solo segundo en recibir u$s 600 billones d la Reserva Federal de EEUU para salvarse mientras despidió, como respuesta, a mas de 20millones d trabajadores, sin indemnización o haciéndolo en módicas cuotas miserables, sobre todo para los latinoamericanos. Y vemos como siguen reaccionando "HUMANAMENTE" con la Ley Arizona.

Re: Socialismo y Capitalismo de Estado

Benjadem Alflorentin — Sat, 16 Oct 2010 09:41:48 -0000

sí, lamentablemente lo q pasa és éso, q la mayoría confunde estatismo con socialismo, y no hay nada mas alejado d la relidad, bastaría q el q opina leyese las obras d Marx, Lenin y Trostky para entenderlo, pero la mayoría toca d oído, pero sobre todo, la propaganda malintencionada e interesada d los medios d comunicación q son propiedad d grandes capitalistas a los q , obviamente, no les interesa q se divulgue la verdad y la correcta comprensión d las cosas, ya q la ignorancia es fuente d mano d obra barata, y éso les conviene demasiado como para ser democráticos.
El estado no es una enteleqia, el estado somos todos los q integramos la sociedad, y cuando se dice propiedad estatal se debería entender q ésa propiedad cumplirá una función en beneficio d Todos (y si no alcanzace a todos su función, al menos no corromperá otras actividades ajenas a la misma -como emitir acciones truchas, acceder a créditos usurarios o corruptos, cerrar dejando vecinos nuestros desocupados,) y las acciones q sobre ella se ejerzan se deciden democráticamente en asambleas d trabajadores, vecinos y jubilados; optando x mejorar su rentabilidad o si la sociedad considera q su objeto d existencia está cumplido o sobrepasado entonces reconvertirla con el adecuado entrenamiento de sus trabajadores para las nuevas funciones q se le asignen. (es decir, si fabrica camas pero existiese ya un stock q sobrepasa largamente la demanda social d la misma, entonces podría decidirse q fabriqe chapas, o rulemanes, o ferretería o cualqier otra cosa q la sociedad tenga en deficiencia ), pero en un socialismo real, donde los burócratas del Partido/Sindicato no son los dueños ni los q deciden per sè.
De nada sirve citar a Cuba o la URSS, pues su economía jamás fue socialista, sino estatista, como propuso siempre la socialdemocracia, si leyeran los postulados de la NEP q trazó Lenin en 1921 y cuál era su propósito y prosecución se darían cuenta q Stalin jamás abandonó la NEP estancándola en su estadío larvario, sin darle desarrollo, o sea en una economía protocapitalista retrasada q desembocó en la tragedia humana q sufrió la URSS en la IIGM.

Re: Ley Desarme para desmantelar la violencia, dicen los opositores

Benjadem Alflorentin — Sat, 16 Oct 2010 09:04:28 -0000

hola, soy d Argentina. En primer lugar todas las armas q existen en un país, supuestamente están controladas x el estado, ya sea xq las fabrica o xq las importa, o xq debería ejercer un control estricto d qien las importe; en todos los casos, los encargados d dichas actividades son MILITARES, y toda circulación d armas ilegales en primer lugar es facilitada x los militares (policía, prefectura, gendarmería, penitenciarios, etc.) ya q son ellos los q las venden ilegalmente a cualqier "civil" sin importale para qé la van a usar, incluso cuando se incautan armas ilegales en procedimientos judiciales, son los propios policías los q se deben encargar d " destruir" dichas armas, la mayor parte d las cuales vuelve al circuito delictivo x unos pesos. (tengo parientes policías lamentablemente, y he sido testigo d semejantes delitos en el seno d mi propia familia.)
Así q ninguna política d control d armas logrará su cometido d brindar mas seguridad, xq los propios agentes del estado pagados para garantizarlo están comprometidos con ésos delitos.
2) La única pena q puede hacer recapacitar a los delincuentes d cometer sus fechorías criminales es el trabajo OBLIGATORIO, es decir q al ser condenados, sean obligados a trabajar para ganarse su sustento, y no q vivan parasitariamente como hasta ahora, perfeccionándose en su "profesión", ¿x qé? pues xq la actitud del delincuente al ingresar al circuito d la plata fácil y rápida es la siguiente, " si me pegan un tiro, ya está, se acabó todo, y lo q viví lo disfruté"; así q la pena d muerte no le hace la menor mella en su actitud, al contrario, le representa un desafío q le da gloria cuánto mas puede eludirla. En cambio lo q un delincuente normal no qiere, es trabajar, "estar esclavizado 12 hs diarias x $3000 roñosos" como dicen.
3) El acceso d toda persona a un arma es algo q en principio comparto, pero no en éste sistema capitalista, pues sólo puede acceder a dicha arma qien pueda comprarla, y la mayoría d la gente q trabaja dignamente, apenas si gana para subsistir alimentariamente; o sea, q está desprotegido no sólo d los delincuentes sino d aqellos q se adscriben a la clase media y prejuzgan la criminalidad x la apariencia, (como se ve frecuentemente aca en argentina en los barrios privados y countries donde cíclicamente algún morador o sus guardias matan a algún suspuesto delincuente q resuta ser un trabajador d la zona q se ve obligado a caminar x los alrededores para llegar a su casa en calles d tierra). Además está el factor d violencia familiar q con un arma en casa se agrava sobremanera, ya q el estado capitalista (d ningún país d la Tierra ) no tiene la menor política d intervención ni d prevención al respecto, me refiero a la violencia d género q la sufre la mujer mas q nadie. Ninguno d los q porta armas actualmente en nuestras sociedades tiene un test sicológico adecuado, ya q x unos pesos también se compra.
Sí lo estoy bajo un régimen realmente socialista, (no me refiero a la farsa chavista ni al régimen estalinista de cuba o los ex-países comunistas) ya q el estado socialista debe garantizar no sólo el acceso a la misma a todos los habitantes, sino d darles la instrucción adecuada para manejarlas correctamente.

Re: Ley Desarme para desmantelar la violencia, dicen los opositores

Arthur_Style — Sat, 07 Aug 2010 13:37:02 -0000

Mayores penas y cohación por parte de los asociados hacia al Estado; desminuiría los crimenes. Se deben cumplir las 2 recíprocamente.

Recuerdo que Humberto Prado hablo en una conferencia en la Ucat, que venezuela se sitúa en unas de las carceles más violentas, si no es la más violenta en América, Todo eso con cohación y Fuertes condenas desminuiría los crimenes, aunque es más complicado con la exención de la corrupción.

Sin embargo también recuerdo que hace poco hice una Hipótesis sobre la actuación y definición del Estado y he notado que piensas semejante a lo que expuse, según mi criterio el Estado tiene por único fin; Garantizar la libertades indivuales y protección de los asociados por medio del derecho, siempre y cuando no contravengan el contrato (constitución).

Cómo dices el problema social y la Pobreza cultural (único tipo de pobreza que existe), no es problema del Estado directamente, Siendo el estado un relación de sui géneris del Derecho, toda persona que haga conducta contraria a lo estipulado en el contrato, será sancionada. Tan simple como eso

Creo que hay 2 tipos de Humanos, uno que sólo existen y otros que viven para dominar aquellos existen, ¿de cuál eres tú? Éxitos

P.D si quieres ver mi concepción del estado la puedes ver aquí --> http://www.facebook.com/arthur...

Re: Ley Desarme para desmantelar la violencia, dicen los opositores

Ricardo Faría — Sat, 07 Aug 2010 02:59:07 -0000

Mayores penas no implican disminución de crímenes. Uno pensaría que como la pena capital se mantiene en ciertos países del orbe los criminales se abstendría de cometer delitos, pero una vez más los datos estadístico nos dicen lo contrario. Hay criminales que viven en las cárceles como reyes comandando redes delictivas, eso quiere decir que el criminal no solo no le teme a las fuerzas de seguridad, sino que tampoco al castigo. Como se disminuirían los crímenes, muy simple: El estado se debe limitar a cierta tareas básicas, siendo una de ellas seguridad y justicia. De donde se debe partir es la pregunta de las mil lochas, pero combatiendo la corrupción en el sistema judicial y penitenciario es un buen comienzo. Todo el problema de la seguridad en Venezuela parte de lo mismo, el estado ha buscado crecer a expensas de descuidar sus primordiales tareas: Seguridad y justicia. Por supuesto, la descomposición social y la pobreza cultural del país son el principal problema, pero en ello poco o nada tiene que ver el estado, es más, la creencia de que el estado tiene el deber de corregir estás disfuncionalidades, ha traído mas problemas que soluciones. Podemos hablar de liberalismo, pero la estrechez mental del venezolano promedio hace imposible hoy en día la puesta en funcionamiento de nuestras ideas.

Re: Ley Desarme para desmantelar la violencia, dicen los opositores

Arthur_style — Thu, 05 Aug 2010 22:43:00 -0000

simplemente porqué no existe la cohacción por parte del Estado. el Ciudadano común no le teme a los Órganos Policiales, pues según Humberto Prado erúdito en sistemas Penitenciarios en América, el porcentaje de delítos impunes en el 2009 es de 11 a 1 en Venezuela. o sea por 11 delitos, sólo encuentran a un responsables, mientras en 1992 si no me equivoco es de 9 a 6.

Entonces el antisocial ahora no le teme al sistema Judicial Venezolano, puesto que los Órganos están ocupado ejerciendo jurisdicción para los discernientes del gobierno, por delítos fantasiosos...

¿cómo se acaba con la inseguridad? con Mayor y más largas penas. Incluso sería bastante bueno la pena Máxima como sanción.

Re: Ley Desarme para desmantelar la violencia, dicen los opositores

Ricardo Faría — Wed, 04 Aug 2010 00:20:18 -0000

Hay que decirlo sin dejo de delicadeza ni temores de ofensa alguna: La "oposición" es estúpida con dos cojones. Y esa fue la primera frase que llegó a mi mente, cuando el señor de escasa cabellera (léase Julio Borges) propuso semejante burrada en su acostumbrada rueda de prensa de los domingos. Una persona que no tiene reparo en disparar a sangre fría a un joven estudiante o a un padre de familia, no tendría la mínima intención de devolver un arma, que en primera instancia debe ser de porte ilegal. Parafraseando a Penn Jillette, entre más personas armadas, mas se lo tendría que pensar un delincuente para cometer un delito. Por supuesto, la obtención de armas debe de estar regulada, pero solo lo suficiente como para servir de dato estadístico y de utilidad en investigaciones criminalísticas. En lo personal, yo no tendría un arma, no me gusta tener cosas en la mano, pero no soy nadie para prohibir a un ciudadano decente portar una.

Saludos.

Re: Acerca

Jose Luis Rivas — Thu, 03 Jun 2010 22:24:17 -0000

Muchas gracias. Espero que siga leyendo el blog.

Re: Acerca

CHRISTIAN — Thu, 03 Jun 2010 09:44:23 -0000

MALDITOOO COMO PUEDES HABLAR DE PRIVATIZAR PDVSA Y DE UNA ESTUPIDA DE QUE CADA VENEZOLANO TENDRA GRANANCIAS DURANTE LOS PRIMEROS 5 AÑOS Y ACERCA DE QUE LOS GOBIERNOS DE TURNO SE BENEFICIA, GUSANO ARRASTRADO PARASITO PITIYANQUEE, DONDE ESTUDIASTES, CON QUE CREES QUE SE LE PAGARON EL SUELDO A LOS PROFESORES QUE SEGURO TE DIERON CLASES, SI TIENES MADRE JUBILADO CON QUE CREES QUE SE LE PAGA LA JUBILICION O PENSION, CON QUE CREES QUE SE LES PAGA A LOS MEDICOS U OTRO PROFESIONAL, TIENEN SON GUSANOS EN LA CABEZA, POR ESO ES QUE PORQUERIAS COMO TU NO VOLVERAS, HABLAN DE UN GOBIERNO DISMINUIDO Y UN MERCADO LIBRE, POR FAVOR MIRA COMO ESTA EEUU, ESA ESA DEL LIBRE MERCADO ES DEL SIGLO PASADO YA ESO ES VIEJO Y UNA IDEA FALLIDA MAS QUE DEMOSTRADA COMO LO ESTA DEMOSTRANDO EUROPA Y SU DECADENTE ECONOMIA DE MERCADO, ESTAN ATADO A UNA IDEA ECONOMICA FALLIDA, DONDE SE BENEFICIAN UNOS POCOS Y LA MAYORIA A LA POBREZA...

Re: Censura en Venezuela: ¿que no iba a pasar?

Jose Luis Rivas — Wed, 26 May 2010 00:12:31 -0000

Ricardo, Larry ya lo hizo, está http://liberal-venezolano.blog... sin embargo te recomiendo usar anonymouse.org o cualquier otro tipo de Proxy para no tener que esperar y simplemente saltarte el cerco gubernamental a nuestras libertades.

Re: Censura en Venezuela: ¿que no iba a pasar?

Ricardo Faría — Wed, 19 May 2010 15:00:26 -0000

Saludos desde Maracaibo.

Desde hace días había notado la imposibilidad de acceder a El Liberal Venezolano, y haciendo uso de la información disponible en la red lo único que pude imaginar fue la intromisión de CANTV. Finalmente lo has confirmado, y quería preguntarte, piensa Larry solucionar el problema o es cuestión de tiempo para que desaparezca completamente de la red toda matriz discordante con el gobierno e inclusive con la socialista oposición.

Re: La alta ineficiencia de nuestras instituciones estatales

Mario Nakao — Thu, 13 May 2010 13:49:06 -0000

Es muy importante el trabajo que está haciendo por la democracia! Vivo en el interior de Brasil, me encanta viajar y descubrir los misterios de mi país, para conocer más la cultura de este país enorme! Pero mucho me asusta el número de personas simpatizantes de Chávez, lo ignorantes son las personas detrás de la UNE. Los líderes brasileños de estudiantes, especialmente los vinculados a la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), ha declarado su apoyo incondicional para el presidente Hugo Chávez. Más que el órgano de representación de los estudiantes universitarios, la Unión Nacional de Estudiantes (UNE) es una de las principales organizaciones de la sociedad civil brasileña, en el que influye en miles de personas y estundades en todas las partes!
Quiero apoyar el movimiento, ya que creo que es muy importante p/ democaracia. Y la presión internacional contra de Chávez puede jugar un papel clave para que Venezuela sea, de nuevo, una democracia. Mejorando no sólo su país como tambien toda América Latina. Tengo planes de movilizar algunos estudiantes de Brasil, quiero mostrar la realidad de su país en contraposición a la nuestra realidad! Mostrar cómo es un gobierno que le quita derechos básicos de personas como de elegir a sus gobernantes e incluso la elección de la profesión que desean seguir. Espero movilizar la mayor cantidad posible de estudiantes
brasileños. felicitaciones por tu trabajo e suerte amigo! Ponte en contacto comigo!

Re: Privatización del Petróleo ¿Por qué y cómo?

Carlos Yepez Rivas — Sun, 21 Mar 2010 20:59:48 -0000

El proximo paso de desarrollo de los venezolanos pasa por desarrollar la riqueza, para ello requiere de capital y como bien dicen en su pagina, el petroleo es nuestro, sin embargo todo el marco juridico y de poder esta basado en la administración centralizada de ese recurso por el gobierno de turno. Es nuestro deber de jovenes y no tan jovenes luchar por hacer de ese capital individual y que cada venezolano apoyado en su propiedad luche por su propia felicidad.

Estoy a la orden para presentarles un congreso que prepare sobre este punto de politica de desarrollo.

Re: Privatización del Petróleo ¿Por qué y cómo?

Jesús Ortiz — Thu, 18 Mar 2010 18:32:00 -0000

Ese es el tema que todos los venezolanos por nacimiento mayores de 18 años, deberían estar discutiendo. Esa es la palanca de hacer riqueza individual, quién la desaproveche a llorar al valle. José Luis soy de Barrio Sucre San Cristóbal, vivo actualmente en Puerto Ordaz y soy promotor del Liberalismo Clásico.

Re: Privatización del Petróleo ¿Por qué y cómo?

Miguel Aguero — Thu, 18 Mar 2010 14:00:51 -0000

He leido varios libros al respecto y creo que la teoria de repartir el petroleo entre todos los venezolanos es lo mas sensato que puede ocurrir. Este seria un tema interesantisimo de discusion.. Yo creo mas en un modelo semi-privado, en el que se distribuyera el valor de la empresa petrolera entre el numero de habitantes... la utilidad de la actividad se repartiria entre todos y el gobierno viva como en cualquier parte del mundo, de los impuestos que la gente paga.

Re: Privatización del Petróleo ¿Por qué y cómo?

Jose Luis Rivas — Thu, 18 Mar 2010 07:57:39 -0000

Facilísimo Rich, se lo das únicamente a venezolanos de nacimiento, así como se evita que nacionalizados tomen la presidencia. Y mejor que se vengan todas estas personas, necesitaremos mucha mano de obra.

Igualmente, ahorita son bolivianos, ecuatorianos, argentinos, paraguayos y cubanos quienes están aprovechando ese dinero que nos corresponde del petróleo.